Задание к 6 АПРЕЛЯ 2022 года 

ТЕМА: ТГП и юридическая герменевтика

Литература:

  • Российский ежегодник права, №4, 2011 (раздел "Право и его интерпретация"; М.Тропер, О. Пферсманн)
  •        Мачин И. Ф. Правовая этика как наука // Теоретико-методологические проблемы права. — Т. 2. — Зерцало-М Москва, 2007. — С. 236–250.

Задание к 30 марта 2022 года 

ТЕМА: ТГП и юридическая герменевтика

Литература:

  • Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988. С 317-446 (NB: C. 383-403).
  • Парадигмы юридической герменевтики. Под общ. Ред Е.Н. Тонкова, И.Л. Честнова. СПб, 2017.

Задание к 23 марта 2022 года 

ТЕМА: ТГП и юридическая эпистемология

Литература: 

1.  Мелкевик Б.  Юридическая эпистемология и уже-право./ В кн.: Мелкевик Б. Юридическая практика в зеркале философии права. СПб., 2015.

2.   Мелкевик Б.   Юридическая эпистемология и уже-право. Париж. 2017.

3. Мачин И.Ф. Юридическая эпистемология как  междисциплинарная  научная дисциплина. / В кн.: Юридическая наука и юридическое образование в условиях  глобализации и интеграции: материалы VIII Межд. науч.конф. Иваново, 2016. С.351-360.

4.    Ивин А.А.  Социальная эпистемология. М., 2017.

 Задание к 16 марта 2022 года 

ТЕМА: ТГП и политическая социология

Литература:

1.     Кола Д. Политическая социология. М., 2001.

2.     Шварценберг Р. Политическая социология.

I. Что такое политическая социология как наука?

См.: Кола Д. (С.3-20).

II. Рассмотрите  подходы политических социологов к изучению ряда тем, созвучных проблематике ТГП:

·       бюрократия,

·       государственный режим и другие (на Ваш выбор)

См.: Кола Д. (С.281 -314; С.249 – 280). 

Задание к 9 марта 2022 года 

   II.         ТГП и юридическая социология

Литература:

1.     Карбонье Ж. Юридическая социология М., 1986.

NB: с. 318 и далее.

Задание: какое значение  может иметь юридическая социология для современного законодателя?

 2. Курильски-Ожвэн Ш., Аратюнян М.Ю. Образы права в России  и Франции. М., 1996.

Задание: рассмотрите проблему правовой социализации личности.

 3.Работы авторов социалистического лагеря по социологии права, которые были переведены на русский язык:

Подгурецкий А. Очерк социологии  права. М., 1974.

Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.

Доп.задание: соотношение науки и идеологии марксизма  в изложении проблем социологии права.

 https://mirlib.ru/knigi/guman_nauki/369705-yuridicheskaya-sociologiya.html 

Задание к 02.03.2022

Тема: Теория государства и права (ТГП) и юридическая  антропология.

Литература:

Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов/ Отв.ред. В.С.Нерсесянц. М., 1999.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. C.59 - 61.

Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права / Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н.Марченко. 2-ое изд. М., 2008.Гл.XII. К вопросу о происхождении права (с.373-389)

Задание к 16.02.2022

Тема: Теория государства и права (ТГП) и политическая антропология.

Литература

  • Васильев. Л.С. История Востока. М., 1993. В 2-х т. Т.1. Гл.2; 3.
  • Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001.
  • Кола Д. Политическая социология. М., 2001. Часть четвертая. Государство, гражданское общество, нация (Гл. XI. Государство до государства).
  • Крадин Н.Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации. М., 1995. 

ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ

Основная литература:

1.    Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/отв. ред. М.Н.Марченко.- 3-е изд. М., 2007.

2.    Теория государства и права. Учебник/Под. Ред. М.Н.Марченко. М.,2004.

3.    Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 2000.

4.    Философия права: курс лекций: учебное пособие: в 2 т. / отв. ред. М.Н.Марченко. М., 2011.

5.    Социология права: курс лекций: в 2т. / отв. ред. М.Н.Марченко. М., 2014.

6.    Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

7.    Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов/ Отв.ред. В.С.Нерсесянц. М., 1999.

8.    Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001.

 

Дополнительная  литература:

1. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988.

2.Фрэнк Дж. Право и современное сознание/Антология мировой правовой мысли в 5 т. –Т.3.М.,1999.

3.Шершеневич Г.Ф.Общая теория права. Т.2. Вып.2,3,4. – М.,1995.

4.Доган М. Фрагментация  социальных наук и перераспределение специальностей  вокруг социологии//Международный журнал  социальных наук. Т.2. №3(6). 1994.

5. Ранние формы  политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995.

6.Ранние формы социальной стратификации: генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции. М., 1993.

7. Парадигмы юридической герменевтики. Под общ. Ред Е.Н.Тонкова, И.Л.Честнова. СПб, 2017.

8.Гаджиев Г.А. Онтология права:(критическое исследование юридического концепта действительности). М.,2013.

9. Рулан Н. Историческое введение в право. Учебное пособие для вузов. М., 2005.

10. Мальцев Г.В. Происхождение и ранние формы  права и государства/Проблемы  общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. Ред. В.С.Нерсесянца. М.,1999.

11. Мачин И.Ф. К вопросу о происхождении права/Проблемы теории государства и права: учебник/под ред. М.Н. Марченко, 2-е изд. М., 2008.

12. Дробышевский С.А., Протопопова Т.В. Идея человеческого достоинства в политико-юридических доктринах и праве. Красноярск. 2005.